Table of Contents
وقعت الهجمات الروسية على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 والقرصنة المستمرة للانتخابات في جميع الأبعاد الثلاثة للفضاء الإلكتروني – المادية والمعلوماتية والمعرفية. الأولين معروفان جيدًا: لسنوات ، استخدم المتسللون أخطاء في الأجهزة والبرامج للحصول على وصول غير مصرح به إلى أجهزة الكمبيوتر والشبكات – وسرقوا المعلومات التي يعثرون عليها. البعد الثالث ، مع ذلك ، هو هدف أحدث – وأكثر إثارة للاهتمام.
أهداف قديمة ، تقنيات جديدة
منذ أكثر من 2400 عام ، جعل المحلل الاستراتيجي والفيلسوف الصيني صن تزو من بديهية الحرب أنه من الأفضل “قهر العدو دون قتال”. يمكن أن يكون استخدام المعلومات – أو المعلومات المضللة أو الدعاية – كسلاح أحد السبل لزعزعة استقرار السكان وإغلاق بلد المقصد. في عام 1984 ، ناقش عميل سابق في المخابرات السوفياتية (KGB) ، والذي فر إلى الغرب ، الأمر باعتباره عملية طويلة الأمد وتوقع بشكل أو بآخر ما كان يحدث في الولايات المتحدة الآن.
أنشأ الروس حسابات مزيفة على وسائل التواصل الاجتماعي لمحاكاة النشطاء السياسيين – مثلTEN_GOP ، الذي يُزعم أنه مرتبط بالحزب الجمهوري في تينيسي. اجتذب حساب واحد فقط أكثر من 100000 متابع. كان الهدف هو نشر الدعاية مثل الصور الموقعة أو الملصقات أو الرسوم المتحركة القصيرة التي تهدف تحديدًا إلى إثارة غضب متابعي هذه الحسابات وإشراكهم. كان هؤلاء الأشخاص يمررون المعلومات عبر شبكاتهم الاجتماعية الشخصية.
بدءًا من البذور التي زرعها المحتالون الروس ، بما في ذلك أولئك الذين ادعوا أنهم مواطنون أمريكيون ، نمت هذه الأفكار وازدهرت من خلال التمكين من قبل أناس حقيقيين. لسوء الحظ ، سواء أتوا من روسيا أو من دول أخرى ، يمكن للمعلومات الخاطئة ونظريات المؤامرة أن تشكل أساسًا للنقاش في وسائل الإعلام الحزبية السائدة.
من الصعب محاربة المعلومات المضللة الرقمية
قد يكون من الصعب تحليل هذا النوع من السلوك الاستفزازي ، ناهيك عن الرد عليه. كما أن روسيا ليست وحدها: تحاول الولايات المتحدة التأثير على الجماهير الأجنبية ووجهات النظر العالمية ، بما في ذلك من خلال خدمات الإنترنت والإذاعة وخدمات استخبارات صوت أمريكا. وليست الحكومات وحدها هي التي تتدخل. يمكن للشركات ومجموعات المناصرة وغيرها إدارة حملات معلومات مضللة.
لسوء الحظ ، القوانين واللوائح غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك ، تتفاعل شركات التواصل الاجتماعي ببطء نسبيًا مع هذه الظاهرة. وبحسب ما ورد قام موقع Twitter بتعليق أكثر من 70 مليون حساب مزيف في أوائل الصيف. وشمل ذلك ما يقرب من 50 حسابًا على وسائل التواصل الاجتماعي مثل شيكاغو ديلي نيوز الزائفة.
يقول Facebook أيضًا إنه يعمل على الحد من انتشار “الأخبار الكاذبة” على منصته. ومع ذلك ، تستثمر كلتا الشركتين نشاط المستخدم على مواقعهما – لذا تتعارضان مع محاولة قمع المحتوى المضلل مع زيادة مشاركة المستخدم.
BLOG
